الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 240 vs Intel Xe DG1

AMD Radeon R7 240 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 99% (1550MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Xe DG1 +297%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
40
8
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Oland PRO (215-0837015)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية