AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R7 250 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 131% (2430MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 32.00GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT
+4530%
37.32 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Volcanic Islands
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1295 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
2430 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
60
-
-
-
384
وحدات الظلال
3840
24
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
60
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
الأداء النظري
8.400 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
263W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
Oland XT
(215-0837000)
المتغير GPU
Navi 32 XT
(215-180000006)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
77 mm²
حجم القطعة
346 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7
