الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2270

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 512MB VRAM FirePro 2270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 +646%
0.717 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Volcanic Islands
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
1
-
-
-
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Cedar WS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
123 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية