الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 7.360GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
Cape Verde PRO
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
123 mm²
حجم القطعة
88 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية