الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (39W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 +37%
0.717 TFLOPS
Radeon HD 8510 OEM
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
Volcanic Islands
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
5
-
-
-
512
وحدات الظلال
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
39W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
123 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية