الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 2GB VRAM Radeon R7 260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 115W)
AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon R7 260X +174%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
14
-
-
-
512
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
115W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
123 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية