الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250E و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 51.14GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250E +411%
0.819 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
512
وحدات الظلال
64
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Cape Verde PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
123 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية