الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250E و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 640GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250E +204%
0.819 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
112
32
TMUs
28
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Cape Verde PRO
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
123 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية