الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250E vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R7 250E vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250E و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 2.656GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 55W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
123 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية