الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250X و 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 141W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250X +158%
1.216 TFLOPS
GeForce GTS 150 OEM
0.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

15.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
38.00 GTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1216 GFLOPS
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Cape Verde XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
123 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
141W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية