الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250X و 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.73GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250X +169%
1.216 TFLOPS
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
640
وحدات الظلال
144
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

15.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
38.00 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
106W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Cape Verde XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
123 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية