الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3850 X3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250X و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 54.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250X +184%
1.216 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
4
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

15.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
38.00 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1216 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Cape Verde XT
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
123 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
145W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية