الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 4810

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 4810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250X و 512MB VRAM Radeon HD 4810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
TDP أقل (80W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250X +52%
1.216 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
8
-
-
-
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

15.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
38.00 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Cape Verde XT
المتغير GPU
RV770 CE (215-0669093)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
123 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية