الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
FirePro S9170 +241%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
44
-
-
-
768
وحدات الظلال
2816
48
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Bonaire PRO
المتغير GPU
Hawaii XT GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
160 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية