الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260 vs MTT S30

AMD Radeon R7 260 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260 و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
MTT S30 +69%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Bonaire PRO
المتغير GPU
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية