الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro D700

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260X و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (115W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 104.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
FirePro D700 +76%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
32
-
-
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
274W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Bonaire XTX (215-0839097)
المتغير GPU
Tahiti XT GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
160 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية