الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260X و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 28.80GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة680MHz
TDP أقل (26W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260X +353%
1.971 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
1625 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
5
-
-
-
896
وحدات الظلال
320
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
26W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Bonaire XTX (215-0839097)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
160 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية