الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260X و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260X +5531%
1.971 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Bonaire XTX (215-0839097)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
160 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
31W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية