الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 285X

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260X و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (115W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 104.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
Radeon R9 285X +108%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
32
-
-
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
200W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
Bonaire XTX (215-0839097)
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5 مليار
160 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية