الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 4GB VRAM GeForce RTX 4010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce RTX 4010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 90% (1762MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
GeForce RTX 4010 +42%
2.706 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1762 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية