AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (1677MHz vs 925MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 179.2GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +625%

13.74 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

بطاقة الرسومات

فبراير 2014

تاريخ الإصدار

أغسطس 2017

Volcanic Islands

الجيل

Vega

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1406 MHz

925 MHz

ساعة الزيادة

1677 MHz

1400 MHz

ساعة الذاكرة

945 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2

256bit

حافلة الذاكرة

2048bit

179.2GB/s

النطاق الترددي

483.8GB/s

تكوين العرض

16

وحدات الحساب

64

-

1024

وحدات الظلال

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

512 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s

معدل البكسل

107.3 GPixel/s

59.20 GTexel/s

معدل القوام

429.3 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

27.48 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (عائم)

13.74 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

858.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

345W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

Pitcairn

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

المتغير GPU

Vega 10 XTX

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

GCN 5.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

28 nm

حجم العملية

14 nm

2.8 مليار

الترانزستورات

12.5 مليار

212 mm²

حجم القطعة

495 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

فولكان

1.2

-

5.1

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 XT

4

AMD Radeon R7 265 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3410

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A770

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 435 OEM