AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 176% (2550MHz vs 925MHz)

المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

11776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3346%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

RTX 5000 Ada Generation

بطاقة الرسومات

فبراير 2014

تاريخ الإصدار

أغسطس 2023

Volcanic Islands

الجيل

Quadro Ada

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1155 MHz

925 MHz

ساعة الزيادة

2550 MHz

1400 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

32GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

256bit

179.2GB/s

النطاق الترددي

576.0GB/s

تكوين العرض

16

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

100

1024

وحدات الظلال

12800

64

TMUs

400

32

ROPs

176

-

نوى التوتير

400

-

نوى RT

100

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s

معدل البكسل

448.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

معدل القوام

1020 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

65.28 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (عائم)

65.28 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1020 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

250W

450 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Pitcairn

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

المتغير GPU

AD102

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

2.8 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

212 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6900X

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 230

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3550

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti