الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V7800P

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 138W)
ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
1056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro V7800P +236%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
18
-
-
-
384
وحدات الظلال
1440
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
138W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
77 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية