الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (73.60GB/s vs 51.33GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350 OEM +62%
0.806 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Pirate Islands
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
73.60GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
4
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
77 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية