الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM و 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1050MHz vs 930MHz)
AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +18%
0.952 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
Pirate Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
930 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
73.60GB/s
النطاق الترددي
73.60GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
8
-
-
-
384
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.400 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
29.76 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
952.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
Cape Verde PRX
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية