الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A350

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 72.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Arc A350 +275%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Pirate Islands
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Cape Verde PRO MOCHA
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية