الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 72.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350 +21%
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
512
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
219W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Cape Verde PRO MOCHA
المتغير GPU
G200-105-B3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
123 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية