الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 5.328GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350 +687%
0.819 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Pirate Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Cape Verde PRO MOCHA
المتغير GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
123 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية