الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V7770

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V7770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP و 1024MB VRAM FirePro V7770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 33.60GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 896SP +97%
1.971 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
10
-
-
-
896
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
76W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Tobago XT
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
160 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية