الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 96.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 896SP +64%
1.971 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
10
-
-
-
896
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
151W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Tobago XT
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
160 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية