الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP و 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 896SP +413%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Pirate Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
4
-
-
-
896
وحدات الظلال
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Tobago XT
المتغير GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
160 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية