الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Xe DG1

AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (30W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
640
56
TMUs
40
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Tobago XT
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية