الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 و 512MB VRAM GeForce 9800 GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 70.40GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 141W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 +243%
1.613 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Pirate Islands
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

16.80 GPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Tobago PRO (215-0875010)
المتغير GPU
G92-420-B1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
160 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
141W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية