الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360E و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 51.14GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360E +908%
1.613 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Pirate Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
768
وحدات الظلال
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.80 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Tobago PRO (215-0875010)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
160 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية