الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1233%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Arctic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
64
-
-
-
384
وحدات الظلال
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
-
المتغير GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
77 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية