الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 435 OEM +62%
0.589 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2009
Arctic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
320
وحدات الظلال
112
20
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.360 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
362.9 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
120W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
-
المتغير GPU
G92-240-B1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
77 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية