الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
Radeon R9 FURY +1116%
7.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Arctic Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
56
-
-
-
320
وحدات الظلال
3584
20
TMUs
224
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.360 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
-
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
77 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية