الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 435 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R7 435 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 2.288GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Arctic Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

7.360 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
36.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
77 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية