الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 M445

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 M445

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 و 4GB VRAM Radeon R5 M445 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة980MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
AMD Radeon R5 M445 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A260 +6%
0.752 TFLOPS
Radeon R5 M445
0.706 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2016
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
980 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.840 GPixel/s
معدل البكسل
7.360 GPixel/s
23.52 GTexel/s
معدل القوام
22.08 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
706.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
Topaz XT (216-0858020)
المتغير GPU
Meso XT (216-0864018)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
125 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية