الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc A770M

AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc A770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 A265 و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (1650MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Arc A770M +2035%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
All-In-One
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Opal XT
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية