الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 A265 و 1536MB VRAM GeForce GTX 560M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 560M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A265 +6%
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2011
All-In-One
الجيل
GeForce 500M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
24.80 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
595.2 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
Opal XT
المتغير GPU
N12E-GS-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
77 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية