الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 A265 و 8GB VRAM GeForce GTX 980MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 980MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1178MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 980MX +519%
3.92 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
All-In-One
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
1050 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1178 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1664
24
TMUs
104
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
122.5 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.920 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
122.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
148W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
Opal XT
المتغير GPU
N16E-GXX-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
77 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية