الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E8860

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E8860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 A265 و 2GB VRAM Radeon E8860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (825MHz vs 625MHz)
AMD Radeon E8860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon E8860 +26%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
All-In-One
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
10
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Opal XT
المتغير GPU
Venus MCM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
37W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x VGA
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية