الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 A360 و 1024MB VRAM GeForce 9650M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A360 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
352 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 A360 +916%
0.864 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
All-In-One
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1100 MHz
ساعة القاعدة
-
1125 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
27.00 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
84.80 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Meso XT (216-0864018)
المتغير GPU
NB9P-GT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
125 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية