الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA NVS 5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M260 و 1024MB VRAM NVS 5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة980MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M260 +548%
0.752 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Gem System
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

940 MHz
ساعة القاعدة
-
980 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

7.840 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
23.52 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Topaz XT (216-0858020)
المتغير GPU
N10P-NS
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
125 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية