الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 M350

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 M350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M260 و 4GB VRAM Radeon R7 M350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1015MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon R7 M350 +3%
0.779 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Gem System
الجيل
Gem System(R7 M300)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

940 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
980 MHz
ساعة الزيادة
1015 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.840 GPixel/s
معدل البكسل
8.120 GPixel/s
23.52 GTexel/s
معدل القوام
24.36 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
779.5 GFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
779.5 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.72 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
Topaz XT (216-0858020)
المتغير GPU
Meso XT (216-0864018)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
125 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية