الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M265 و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
376 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M265 +4769%
0.633 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Gem System
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
8
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Opal XT
المتغير GPU
NB8M-SE
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
77 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية