الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M265 و 2GB VRAM GeForce GTX 760A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 26% (825MHz vs 657MHz)
NVIDIA GeForce GTX 760A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 760A +59%
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Gem System
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
628 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
657 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Opal XT
المتغير GPU
N14E-GL-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
77 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
55W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية