الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce MX150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M265 و 2GB VRAM GeForce MX150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 86% (1532MHz vs 825MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce MX150 +85%
1.177 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2017
Gem System
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
1469 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1532 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
24.51 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
36.77 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.38 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1177 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
36.77 GFLOPS

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Opal XT
المتغير GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
77 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية