الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M270 vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon R7 M270 vs AMD Radeon R9 A375

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M270 و 2GB VRAM Radeon R9 A375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 A375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (925MHz vs 825MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
Radeon R9 A375 +105%
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Gem System
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
10
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Opal XT
المتغير GPU
Venus XTX (216-0846033)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية